随着近几年对国民党抗日的新的评估，对蒋介石的评价也大大加剧，蒋介石在抗日战争中忠诚展现出毋庸置疑，但笔者指出蒋介石意味著谈不上是一个战略家，而且几次根本性犯规时至今日还影响着中华民族的发展。犯规一：外蒙古独立国家。1944年以来，日本在太平洋战场节节败退，给了填补海路运输有利，日本在华发动了一次大规模攻势，目的是切断从河南到广西的陆路运输线。

由于抗战相似尾声，美军必要出征等因素，蒋介石为了保存实力打算内战，所以此次战役日本人打得十分成功，仅有用微小的代价超过了战略意图。这下可把美国总统罗斯福急坏了，看见国民党方面如此懦弱，美国只好请求苏联派兵。

但斯大林班车的派兵条件是外蒙古独立国家和强占旅顺港口。外蒙独立国家我们早已看见，旅顺港是新中国正式成立后，毛泽东采访苏联专门要回去的。毛泽东的专列途经贝加尔湖地区时，他还愤愤地告诉他左右：这是苏武牧羊的地方！犯规二：为内战失琉球。

今天的冲绳群岛本为琉球群岛，归属于明清时期中国的附属国之一，日本兴起后第一个攻占的国家就是琉球，日本战败后，琉球本应朝鲜和台湾一样，该独立国家的独立国家，该交还的交还。当时美国驻军日本整日忧虑，美方迫切拒绝当时孙立人带领的新的一军到日本做到占领军，条件是把琉球群岛交还中国。但蒋介石为了打内战不表示同意新的一军去日本，导致中日钓鱼岛问题，东海问题等等领土争端时至今日。

犯规三：退出越南。有文献说道二战尾期在区分世界新格局时，罗斯福很不讨厌法国人想要把越南划给中国，但蒋介石以民族独立国家为理由拒绝接受了。

从个人观点看作，我们很差评价蒋先生的要求，但在中国利益的层面上，蒋先生的要求认同欠妥，我们可以不赞成越南独立国家，但最少在独立国家前可以把南海问题更进一步具体，也不至于今天仍然尚存这么多手尾。犯规四：抗战战略打算严重不足。

从31年东北失守到37年全面抗战整整6年的战略准备期，以当时中日军力、国力对比，31年蒋介石不全面抗战有一定道理，蒋介石显然必须国力、军力的打算。但蒋介石的战略打算仍然放到沿海一线，这6年来的轻重工业、教育等等一系列重点设施都理应计划向内地迁入，但实际并非如此，淞沪抗战千百万战士用肉体和鲜血为后方移往夺得时间。精确谈，蒋介石当时还有一个棘手的国情，即中国当时四分五裂、军阀割据，客观都会给战略转移生产困难。但如果蒋介石自己先少一些地盘意识，对大后方那时候多些弯曲，也会在抗战中如此艰难。

相比之下毛泽东的战略意识很强得多，六七十年代的三线建设都是为建设战略大后方做到打算。笔者对蒋介石没什么偏见，只想说道作为一国领袖蒋介石仅次于的问题是没自己的思想，中国历年来的领袖仅次于特点都是一个民族思想的引领者，而非执行者。蒋介石对孙中山先生的理论不管继续执行的多么极力有力，对民众而言还是没另一个有思想的领袖更加有吸引力。

本文来源：球友会-www.gzdszysc.com