【文/马丁·沃尔夫】 中国不会在共产党的领导下沦为一个低收益经济体吗？在今天的世界上，网卓新闻网，任何一个具备一定规模的高收益国家都是合乎西方民主原则的国家，如果中国需要在共产党的领导之下沦为一个低收益国家，那么这一事实将彻底改变我们的世界。这个国家将重塑全球力量均衡，这种全球力量均衡的根本性转变不仅不会再次发生在经济和军事层面，它还不会再次发生在政治和意识形态层面，而这正是中国领导人期望看见的结果。

只是，这一切真为地有可能再次发生吗？ 英国《金融时报》副主编、首席经济评论员马丁·沃尔夫2019年4月9日刊登评论文章：《习近平的中国谋求沦为一个富足的共产党领导的国家》 如今的中国只不过并没多么尤其。的确，自1991年前苏联解体以来，由共产党统治者的国家的数量早已大幅度增加，然而中国并非唯一不存在至今的共产党国家，除中国外还有好几个，值得一提的比如越南；的确，中国经济构建了倒数40年的难以置信快速增长，可即便如此，中国依然只是一个中等收益经济体，按照购买力平价标准计算出来，国际货币基金组织把中国的人均GDP位列了全世界第75位，这个水平甚至比墨西哥和泰国还要较低一些。

在施政水平方面（quality of governance），中国的展现出也不是那么出色，最少按照世界银行的标准是这样。正如人们所预料到的那样，中国在“政府效率”项目上的名列很高，早已相似意大利的水平，然而在（西方）“自由民主”这个项目上，中国的名列甚至比俄罗斯还要较低。中国在施政水平方面取得这样的评价并不怪异，这在中等收益国家中并不少见。

然而，如果中国在沦为一个低收益国家（比如人均GDP超过韩国的水平）时它在“自由民主”方面的分数依然逗留在今天这样的水平上，那么我们就被迫面对一个全新的情况了。如果这种情况果真经常出现的话，那么中国将在沦为低收益国家的同时，其政治体制还能维持基本恒定。似乎，这正是中国领导人在努力争取构建的目标。

如果中国需要维持每年4%的人均GDP增长率，那么只需一代人的时间它之后可以挤身低收益国家行列，预计其经济规模将比把美国和欧盟加在一起还要大，这对我们来说将是一个全新的世界。然而，这样一种前景变成现实的可能性究竟有多大呢？却是，当你提及需要在两代人的时间里从低收入状态踏入低收益门槛的具备一定规模的国家时，我能回想的也只有韩国了。

若要做这一点，中国共产党就必需展现出出有很高的施政水平，中国经济也必需超过一个与低收益经济体相匹配的发展水平，而且预计中国还必需面临具备更高不受教育程度、构建更高城市化水平、对社会明确提出更高拒绝且手里有更加多财富的民众的“自由民主”表达意见。此外，中国共产党的精英阶层内部也绝不经常出现曾导致苏联解体的那种无法掌控的分化局面。

那么可能会造成中国告终的因素都有哪些呢？“中等收益陷阱”是其中之一。一些人指出，中国经济增长速度早已被显著低估了。另外，随着人口老龄化的激化、环保政策的放宽，中国经济于是以改向被国有企业主导的轨道，中国的投资回报率也在上升，早已远比2008年之前较低得多的经济增长速度可能会之后上升，直到降至于多收益国家的增长速度额低一点为止（如果前者真为能做比后者低的话）。如此一来，中国追上低收益国家的脚步就不会停下来，而一场债务危机的来临或许会令中国经济增长速度的暴跌再次发生得更为激烈。

与此同时，上述危机所造成的社会不平稳局面就不会巩固中共的掌权合法性，在经济增长速度上升的大背景下这一点不会展现出得更为显著。更为严重的是，从长年角度来看，中共可能会找到诱导党内腐败现象是十分艰难的。

上面早已提及这么多看衰微中国的依据，那么有可能协助中国共产党取得成功的因素又有哪些呢？事实证明，在中国共产党的领导下，中国政府反映出有了难以置信的灵活性和稳健特性。文革刚完结旋即，中国就打开了改革开放进程，这是十分最出色的成就。此外，中国古老的“天命观”以及具备历史悠久历史的官僚治国传统都是不容忽视的因素。

中共把国家从倍受欺辱和极为贫困的历史境遇中解救出来，如今这个国家在中共管理下早已显得十分富足、强劲，这一事实对于中国共产党之后取得成功是十分大的助力。中国人内心的民族主义情绪与中国在中共领导时所获得的成就结合，这早已沦为中共掌权合法性的极大来源（a potent fount of legitimacy）。

本文来源：球友会-www.gzdszysc.com