将近段时间以来，两个“三角”对两个“两岸”产生了极大的影响。所谓的两个“三角”由“大三角”，也就是陆美台三方，以及白蓝绿“小三角”包含。

而所谓的两个“两岸”则由大陆和台湾构成的“小两岸”，以及中美双方的太平洋“两岸”构成“大两岸”。当下，两个“三角”对两个“两岸”的影响具体表现为：在中美贸易摩擦背景之下，民进党主导的台湾当局自由选择了一边倒，全面倒向了美方。而在两岸白蓝绿的对话和博弈论当中，绿营为了保证其能在接下来的2020台湾地区领导人议会选举中夺得主动，甚至是成功参选,大大在两岸关系上做文章，采行冲撞的“零和博弈论”策略，并当作美方抗衡中国大陆的马前卒和急先锋。

也就是说，为了能夺得竞选，民进党当局大大操作者“反中抗陆”，并强打“美国牌”。而美方为了在中美贸易摩擦中施展更好的筹码，则大大投出“台湾牌”。

在“大三角”的陆美台博弈论中，民进党当局与美方互为表里，“分进合击”。最明确的密切相关乃是提高所谓的“台美关系”。除了之前美国通过多个所谓“友台法案”，毁坏中美及两岸关系外，最近堪称动作屡屡，并且呈现变本加厉的发展态势。

以最近的行径为事例，民进党当局与美方将台湾当局在美国成立的办事机构“北美事务协商委员会”改名为“台湾美国事务委员会”，而民进党当局的“国安会秘书长”李大维更加必要跟美国国安顾问博尔顿会面。民进党当局由此大大声称获得了所谓的“外交突破”，比如声称前者办事机构的更名是“首次将台湾及美国放进台湾对美事务机构”，而后者则是所谓“刷新台美‘建交’后首例”。民进党如此“费尽心思”，毫无疑问是想要向台湾选民“因果”比输掉国民党更加能“处置好”外事关系，并提高他们念兹在兹的所谓“国际空间”，而需要在接下来的竞选中，夺得更好的选票反对。

而在这其中不难看出，美方与民进党当局高唱双簧。一方面，美方借以向中国大陆施加压力，大大秀出“筹码”，企图利用“牌术”，来夺得“博弈论”的主动权。另一方面，民进党当局则借由所谓的“外交突破”，除了如上述陈述的，向台湾岛内选民“展出”和“证明”自己处置外事关系的“能力”外，则企图通过大大试探和激怒大陆底线的方式，来毁坏和好转两岸关系。而如若大陆展开强力吓阻，民进党当局则可借机形塑“被抨击”的欺诈氛围，从而企图汇聚更好的反对。

俨然，他们利用绿营意识形态生产两岸事端，但却企图将自己“幻化”成台湾民众“利益代言人”，也就是说，他们力争超过的效果乃是，营造吓阻民进党当局就是“抨击”台湾民众的欺诈氛围。今年6月初，台湾代表参与联合国世界气象大会被中止参会资格。而5月，民进党当局再度无缘参与世界卫生大会，这已是倒数3年未应邀。民进党又施展一贯的政治操作者策略，称之为这是所谓“大陆抨击”，同时还原告不会影响台湾民众的切身利益云云。

然而，民进党当局却选择性故意忽视了，为何国民党“掌权”期间，不但并未经常出现类似于状况，反而在两岸维持愿意与默契的情形之下，台湾当局的“国际能见度”大大提高，“国际空间”大大扩展呢？ 众所周知，外事关系是两岸关系的派生。民进党当局一方面故意好转两岸关系，一方面又将台湾外事关系不受影响的责任引给大陆，除了能中伤特定台湾民众外，只不过对于理性的“中间选民”无法产生根本性影响。并且，民进党在两岸关系上大做对付，却企图借由当作棋子角色，来交换条件美方的“注目”，提高所谓的关系。

这种爆炒短线的饮鸩止渴手段，无法务实发展下去。却是，棋子有可能会沦为“弃子”。而且，民进党的种种政治操作者，由于违反岛内主流民意，最后很有可能会再度被多数台湾民众看穿手脚，去年“九合一”议会选举，网卓新闻网，民进党大败不就是很好的相比较吗？。

本文来源：球友会-www.gzdszysc.com